<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Sector Gawed</title>
	<atom:link href="http://sectorgawed.com.mx/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sectorgawed.com.mx</link>
	<description>Social Media, Redes Sociales, Social Business junto con Cine y Video Juegos</description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 16:19:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Star Trek Into Darkness fascina y da esperanza a Star Wars por dowty seals ltd</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/05/15/star-trek-into-darkness-fascina-y-da-esperanza-a-star-wars/comment-page-1/#comment-2731</link>
		<dc:creator><![CDATA[dowty seals ltd]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 May 2013 16:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=176761283#comment-2731</guid>
		<description><![CDATA[Great post. I was checking constantly this weblog 
and I am inspired! Very helpful information specially the closing section 
:) I maintain such info much. I used to be seeking this particular information 
for a long time. Thanks and good luck.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Great post. I was checking constantly this weblog<br />
and I am inspired! Very helpful information specially the closing section  <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  I maintain such info much. I used to be seeking this particular information<br />
for a long time. Thanks and good luck.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Christian</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2209</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Apr 2013 07:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2209</guid>
		<description><![CDATA[Con “Yo nunca he visto” no pretendía decir que no se use. Quizá me expresé mal: quise indicar simplemente que igual que puede haber dudas entre tuitear y twittear, con Twitter no puede ser así. Es un nombre propio independientemente de la pronunciación. Si no Facebook se podría llamar “Feisbuq” por esa regla de tres. Tuiter está mal escrito sin duda. (borra por favor mi respuesta en el otro comentario, me equivoqué de botón).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con “Yo nunca he visto” no pretendía decir que no se use. Quizá me expresé mal: quise indicar simplemente que igual que puede haber dudas entre tuitear y twittear, con Twitter no puede ser así. Es un nombre propio independientemente de la pronunciación. Si no Facebook se podría llamar “Feisbuq” por esa regla de tres. Tuiter está mal escrito sin duda. (borra por favor mi respuesta en el otro comentario, me equivoqué de botón).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Gawed</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2206</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gawed]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Apr 2013 06:02:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2206</guid>
		<description><![CDATA[gracias por tu comentario y de nada. Que bueno que te ha ayudado el artículo a discernir cuando cada forma es más correcta. 
Sin duda no es de cariño sino oficial, nadie le diría de cariño así jamas! la expresión de cariño es otra totalmente en todo el mundo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gracias por tu comentario y de nada. Que bueno que te ha ayudado el artículo a discernir cuando cada forma es más correcta.<br />
Sin duda no es de cariño sino oficial, nadie le diría de cariño así jamas! la expresión de cariño es otra totalmente en todo el mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Paola Elizaga</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2205</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paola Elizaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Apr 2013 05:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2205</guid>
		<description><![CDATA[hey! gracias por aclarar esta duda :) la verdad es que ahora me sentiré con más confianza de usar &quot;Tuitear&quot; pues antes pensaba que sólo era una forma de decirle de cariño ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey! gracias por aclarar esta duda <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  la verdad es que ahora me sentiré con más confianza de usar &#8220;Tuitear&#8221; pues antes pensaba que sólo era una forma de decirle de cariño <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Gawed</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2204</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gawed]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Apr 2013 04:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2204</guid>
		<description><![CDATA[Bueno Christian que te puedo decir? la frase &quot;YO nunca he visto&quot; la odio. Asume un egoismo casi de deidad respecto a la verdad de las cosas y prefiero siempre cuando alguien la reemplaza por: &quot;Yo he investigado&quot;. 

Veamos, en primera al hablar de que la gente diga Tuiter es simplemente para englobar la regla de la RAE que por cierto, daría toda la razón a que le digas Tuiter a la herramienta al convertir el nombre a español, segunda no creo que a una persona normal le interese un comino si es una marca registrada o no... si eso le interesara a la comunidad este post ni siquiera existiría porque todo mundo diría Twittear como lo pide la marca no?
Y bueno, la numeralia:
Existe una cuenta Tuiter con 60mil seguidores
la palabra Tuiter cuenta con más de 11 millones de resultados en Google
Entre sus tendencias está &quot;el tuiter&quot;, &quot;tuiter en español&quot;, &quot;hacer tuiter&quot;, &quot;crear tuiter&quot;, &quot;fazer tuiter&quot;, &quot;descargar tuiter&quot;, &quot;que es tuiter&quot;
sus principales países Paraguay, Venezuela, Bolivia, España y Ecuador
Una búsqueda directa en Twitter de Tuiter es muy divertido de leerse, y bueno, básicamente calcule unos 100 tweets por minuto con la palabra. 

Espero con esto haberte ayudado a ver más allá de lo que uno normalmente ve. 
Saludos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno Christian que te puedo decir? la frase &#8220;YO nunca he visto&#8221; la odio. Asume un egoismo casi de deidad respecto a la verdad de las cosas y prefiero siempre cuando alguien la reemplaza por: &#8220;Yo he investigado&#8221;. </p>
<p>Veamos, en primera al hablar de que la gente diga Tuiter es simplemente para englobar la regla de la RAE que por cierto, daría toda la razón a que le digas Tuiter a la herramienta al convertir el nombre a español, segunda no creo que a una persona normal le interese un comino si es una marca registrada o no&#8230; si eso le interesara a la comunidad este post ni siquiera existiría porque todo mundo diría Twittear como lo pide la marca no?<br />
Y bueno, la numeralia:<br />
Existe una cuenta Tuiter con 60mil seguidores<br />
la palabra Tuiter cuenta con más de 11 millones de resultados en Google<br />
Entre sus tendencias está &#8220;el tuiter&#8221;, &#8220;tuiter en español&#8221;, &#8220;hacer tuiter&#8221;, &#8220;crear tuiter&#8221;, &#8220;fazer tuiter&#8221;, &#8220;descargar tuiter&#8221;, &#8220;que es tuiter&#8221;<br />
sus principales países Paraguay, Venezuela, Bolivia, España y Ecuador<br />
Una búsqueda directa en Twitter de Tuiter es muy divertido de leerse, y bueno, básicamente calcule unos 100 tweets por minuto con la palabra. </p>
<p>Espero con esto haberte ayudado a ver más allá de lo que uno normalmente ve.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Christian Delgado von Eitzen</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2200</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christian Delgado von Eitzen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Apr 2013 00:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2200</guid>
		<description><![CDATA[Solamente comentar que nunca he visto que nadie llame &quot;Tuiter&quot; a Twitter salvo por error. Es una marca comercial registrada y sí que me parecería mal que alguien lo cuestionase o intentase cambiarlo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solamente comentar que nunca he visto que nadie llame &#8220;Tuiter&#8221; a Twitter salvo por error. Es una marca comercial registrada y sí que me parecería mal que alguien lo cuestionase o intentase cambiarlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Gawed</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2199</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gawed]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 23:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2199</guid>
		<description><![CDATA[efectivamente la frase final es la verdad Jesica, en algún sector acabarás desaprobado y es cuestión de conocer a tu audiencia y comunidad el que sepas realmente en cual debes ser desaprobado y en cual debes de mostrar que perteneces como persona y como marca. 

Entendamos que las reglas de la RAE básicamente surgieron de 2 vertientes: la primera el que los españoles odian el inglés y siempre &quot;españolizan&quot; las cosas. Basta escucharlos pronunciar Spiderman, Hulk o Shrek para entender esta parte, de ahi surge su regla de RAE y el que los españoles fueran los primeros en escribir Tuiter en vez de Twitter (asi es, ni la marca respetan). La otra vertiente podría ser contraintuitiva y a la vez complementaria: es la gente de menos recursos y con menos contacto con el entorno digital y el inglés en Latinoamérica quienes comenzaron a escribir Tuiter. En mi torpe memoria en los inicios de Twitter en México y LATAM cuando eramos unos cuantos miles, no recuerdo a nadie mencionándolo de esa forma, fue hasta su masificación y presencia en medios sociales que la palabra Tuiter surgió quizá impulsada por los medios tradicionales al usar la regla RAE. 

Estas dos vertientes provocan que la RAE tome su decisión final: regla antigua que fue creada mas que nada para darle gusto a los españoles y su odio junto con apoyo a la comunidad y masas que ya usan el término como tal  y que ahora tienen a la RAE de su lado para impulsar más el asunto. 

Como ya he mencionado, todo esto sucedió mientras Twitter ya tenía decidido que sería Twittear y lleva años manteniendo su decisión. Como bien apuntan en algún comentario que me hicieron: se ve que a ninguno de los dos les interesa que haya un consenso. 

Eso significa que si tu audiencia es de ciertos niveles o de ciertos paises sin duda Tuiter no sera algo malo para ellos, pero no lo sera no porque estes apoyando el conservar el lenguaje (mas que para algunos sangrones literarios) sino simplemente porque es su comodidad. 

Al final yo te debatiría: ¿seguir las reglas de la RAE es conservar el lenguaje? ¿el lenguaje puede y debe ser conservado? Si esto fuera cierto, como bien apunto en el post, todos hablaríamos como Don Quijote o Hernán Cortés aún hoy en día. Así pues ¿por qué el lenguaje no se ha conservado pese a la existencia de la RAE y de cuanto orgulloso y pomposo literario y gramático ha existido? mi respuesta es porque el lenguaje no necesita ser conservado pues su naturaleza es la evolución constante y no le hacemos favor ni ganamos nada en querer frenar ese cambio. ¿nos duele? ¡claro! nos duele aun más ver a la gente escribir con K o cualquier seña de esa escritura adolescente que ha surgido pero no deja de ser evolución, y por más que nos duela y queramos detenerla estarán los chavos con sus K&#039;s y atrocidades. Reglas gramaticales fuertes y ortografía deben ser defendidas porque se relacionan con educación y cultura pero no podemos ser totalmente necios a las nuevas tendencias; en 20 años en un curriculum veremos todo escrito con K y seguro que será hasta ya aprobado por la RAE. 

Que largo mi comentario pero había que escribirlo! e incluso termino con este otro comentario:

Twitter es una herramienta nacida y creada en comunidad, que incluso se dio a la tarea de permitir a la comunidad decidir el lenguaje referente a ella misma. Es ahí que siento que como miembros de la industria le debemos un poco más de respeto a veces a la empresa que a la institución (que ademas es conocida por sus autoritarismos y errores e imposiciones a los inocentes y que NO es la única institución y máxima del lenguaje) y apoyar el uso de Twittear vs Tuitear podría ser algo que incluso te distinga (como CM y como marca) en tus comunidades. 

tanto rollo para la conclusión: sip, depende de la comunidad, es algo que desde la etapa de listening y análisis se tiene que tener definido: mi audiencia es del tipo que dice Tuiter o es del tipo que dice Twitter o de las dos. Hay que saberlo y actuar y postear acorde a eso, no tanto a las reglas. 

Simplemente a mi no me gustaría que en un futuro todos escriban Tuiter y Tuitear, para mi en lo personal eso es darle una pequeña bofetada a la mano que nos alimenta.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>efectivamente la frase final es la verdad Jesica, en algún sector acabarás desaprobado y es cuestión de conocer a tu audiencia y comunidad el que sepas realmente en cual debes ser desaprobado y en cual debes de mostrar que perteneces como persona y como marca. </p>
<p>Entendamos que las reglas de la RAE básicamente surgieron de 2 vertientes: la primera el que los españoles odian el inglés y siempre &#8220;españolizan&#8221; las cosas. Basta escucharlos pronunciar Spiderman, Hulk o Shrek para entender esta parte, de ahi surge su regla de RAE y el que los españoles fueran los primeros en escribir Tuiter en vez de Twitter (asi es, ni la marca respetan). La otra vertiente podría ser contraintuitiva y a la vez complementaria: es la gente de menos recursos y con menos contacto con el entorno digital y el inglés en Latinoamérica quienes comenzaron a escribir Tuiter. En mi torpe memoria en los inicios de Twitter en México y LATAM cuando eramos unos cuantos miles, no recuerdo a nadie mencionándolo de esa forma, fue hasta su masificación y presencia en medios sociales que la palabra Tuiter surgió quizá impulsada por los medios tradicionales al usar la regla RAE. </p>
<p>Estas dos vertientes provocan que la RAE tome su decisión final: regla antigua que fue creada mas que nada para darle gusto a los españoles y su odio junto con apoyo a la comunidad y masas que ya usan el término como tal  y que ahora tienen a la RAE de su lado para impulsar más el asunto. </p>
<p>Como ya he mencionado, todo esto sucedió mientras Twitter ya tenía decidido que sería Twittear y lleva años manteniendo su decisión. Como bien apuntan en algún comentario que me hicieron: se ve que a ninguno de los dos les interesa que haya un consenso. </p>
<p>Eso significa que si tu audiencia es de ciertos niveles o de ciertos paises sin duda Tuiter no sera algo malo para ellos, pero no lo sera no porque estes apoyando el conservar el lenguaje (mas que para algunos sangrones literarios) sino simplemente porque es su comodidad. </p>
<p>Al final yo te debatiría: ¿seguir las reglas de la RAE es conservar el lenguaje? ¿el lenguaje puede y debe ser conservado? Si esto fuera cierto, como bien apunto en el post, todos hablaríamos como Don Quijote o Hernán Cortés aún hoy en día. Así pues ¿por qué el lenguaje no se ha conservado pese a la existencia de la RAE y de cuanto orgulloso y pomposo literario y gramático ha existido? mi respuesta es porque el lenguaje no necesita ser conservado pues su naturaleza es la evolución constante y no le hacemos favor ni ganamos nada en querer frenar ese cambio. ¿nos duele? ¡claro! nos duele aun más ver a la gente escribir con K o cualquier seña de esa escritura adolescente que ha surgido pero no deja de ser evolución, y por más que nos duela y queramos detenerla estarán los chavos con sus K&#8217;s y atrocidades. Reglas gramaticales fuertes y ortografía deben ser defendidas porque se relacionan con educación y cultura pero no podemos ser totalmente necios a las nuevas tendencias; en 20 años en un curriculum veremos todo escrito con K y seguro que será hasta ya aprobado por la RAE. </p>
<p>Que largo mi comentario pero había que escribirlo! e incluso termino con este otro comentario:</p>
<p>Twitter es una herramienta nacida y creada en comunidad, que incluso se dio a la tarea de permitir a la comunidad decidir el lenguaje referente a ella misma. Es ahí que siento que como miembros de la industria le debemos un poco más de respeto a veces a la empresa que a la institución (que ademas es conocida por sus autoritarismos y errores e imposiciones a los inocentes y que NO es la única institución y máxima del lenguaje) y apoyar el uso de Twittear vs Tuitear podría ser algo que incluso te distinga (como CM y como marca) en tus comunidades. </p>
<p>tanto rollo para la conclusión: sip, depende de la comunidad, es algo que desde la etapa de listening y análisis se tiene que tener definido: mi audiencia es del tipo que dice Tuiter o es del tipo que dice Twitter o de las dos. Hay que saberlo y actuar y postear acorde a eso, no tanto a las reglas. </p>
<p>Simplemente a mi no me gustaría que en un futuro todos escriban Tuiter y Tuitear, para mi en lo personal eso es darle una pequeña bofetada a la mano que nos alimenta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Jesica Storms</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2197</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jesica Storms]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2013 21:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2197</guid>
		<description><![CDATA[Hola, muy buen post. Gracias por la info. Aunque no estoy totalmente de acuerdo contigo al final en la parte donde hablas de que si alguien es Community Manager y escribe &quot;Tuitear&quot; será desaprobado por el sector. Yo soy Community Manager y me gusta seguir las reglas de ortografía al pie por que creo que es la única manera de conservar y transmitir bien el lenguaje poniendo el ejemplo. También estoy consciente que el lenguaje en internet es diferente (como todo va cambiando), pero hay maneras. Entiendo que puedo escribir &quot;Tuitear&quot; o &quot;Twittear&quot; de igual forma y estaría bien escrito, pero si fuera desaprobada en un sector (Social Media) por escribir &quot;Tuitear&quot;, igual sería desaprobada por la RAE por escribir &quot;Twittear&quot;. De cualquier manera, alguien me desaprobaría. Triste. jaja]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, muy buen post. Gracias por la info. Aunque no estoy totalmente de acuerdo contigo al final en la parte donde hablas de que si alguien es Community Manager y escribe &#8220;Tuitear&#8221; será desaprobado por el sector. Yo soy Community Manager y me gusta seguir las reglas de ortografía al pie por que creo que es la única manera de conservar y transmitir bien el lenguaje poniendo el ejemplo. También estoy consciente que el lenguaje en internet es diferente (como todo va cambiando), pero hay maneras. Entiendo que puedo escribir &#8220;Tuitear&#8221; o &#8220;Twittear&#8221; de igual forma y estaría bien escrito, pero si fuera desaprobada en un sector (Social Media) por escribir &#8220;Tuitear&#8221;, igual sería desaprobada por la RAE por escribir &#8220;Twittear&#8221;. De cualquier manera, alguien me desaprobaría. Triste. jaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Christian</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2179</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 22:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2179</guid>
		<description><![CDATA[Por lo que yo leí está en un manual de la RAE pero no será incluido en el diccionario hasta el año que viene http://www.estandarte.com/noticias/idioma-espanol/rae-acepta-tuitear-tuiteo-tuitero-libro-electronico-tableta-blog_1457.html

De hecho en la web de la RAE no sale. 

No digo que no tengas razón en lo de a quién hacer caso pero a día de hoy &quot;lo correcto&quot; es lo que dicen estos señores. Es como la ley: nos puede gustar o no, pero es la &quot;norma&quot;. En la web de Twitter también he visto que falta alguna tilde, por ejemplo. 

Si nos dejásemos guiar sólo por las empresas el idioma estaría lleno de barbarismos (estoy suponiendo que nos pasamos al extremo opuesto).

De todas maneras reafirmo la libertad de cada uno de utilizarlo como prefiera.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que yo leí está en un manual de la RAE pero no será incluido en el diccionario hasta el año que viene <a href="http://www.estandarte.com/noticias/idioma-espanol/rae-acepta-tuitear-tuiteo-tuitero-libro-electronico-tableta-blog_1457.html" rel="nofollow">http://www.estandarte.com/noticias/idioma-espanol/rae-acepta-tuitear-tuiteo-tuitero-libro-electronico-tableta-blog_1457.html</a></p>
<p>De hecho en la web de la RAE no sale. </p>
<p>No digo que no tengas razón en lo de a quién hacer caso pero a día de hoy &#8220;lo correcto&#8221; es lo que dicen estos señores. Es como la ley: nos puede gustar o no, pero es la &#8220;norma&#8221;. En la web de Twitter también he visto que falta alguna tilde, por ejemplo. </p>
<p>Si nos dejásemos guiar sólo por las empresas el idioma estaría lleno de barbarismos (estoy suponiendo que nos pasamos al extremo opuesto).</p>
<p>De todas maneras reafirmo la libertad de cada uno de utilizarlo como prefiera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Twittear y no Tuitear. La posición oficial de Twitter por Gawed</title>
		<link>http://sectorgawed.com.mx/2013/04/13/twittear-y-no-tuitear-la-posicion-oficial-de-twitter/comment-page-1/#comment-2178</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gawed]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Apr 2013 22:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gawed.wordpress.com/?p=4011#comment-2178</guid>
		<description><![CDATA[Es peligroso no confiar en una empresa americana que da prioridad a la comunidad antes que a una institución tan metida en controversias, es mi visión, sobretodo porque estamos hablando justamente de una industria que se basa totalmente en hacer caso a la comunidad antes que a cualquier otra regla o teoría. 

Walk the talk yo siempre digo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es peligroso no confiar en una empresa americana que da prioridad a la comunidad antes que a una institución tan metida en controversias, es mi visión, sobretodo porque estamos hablando justamente de una industria que se basa totalmente en hacer caso a la comunidad antes que a cualquier otra regla o teoría. </p>
<p>Walk the talk yo siempre digo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
